华为P8小米NotenubiaZ9对比全

国内各大厂商的智能越来越受到消费者的喜欢，更高的性价比以及更高的颜值是吸引消费者的重要因素。近来的华为P8、小米Note以及nubia Z9这些各家旗舰都具备这些特点，但是困扰消费者的续航问题谁解决的更好？外观及续航评测告诉你。

华为P8

外观方面，华为P8采用的是一体化铝合金机身设计，机身厚度仅为6.4mm，配备视觉0.8毫米极窄边框，视觉效果十分震撼。此外，该机还有皓月银、流光金、烟云灰及苍穹黑四种配色可供选择。

配置方面，华为P8采用5.2英寸高清屏幕，分辨率为1920x1080，搭载Kirin9 0（低配）/9 5（高配）处理器，内置 GB RAM和16（低配）//64GB（高配） ROM，运行基于安卓5.0深度定制的全新的EMUI .1。此外该机电池容量为2680mAh，其中华为P8普通版售价2888元，高配版售价 588元。

拍照方面依旧是华为P8主要卖点注册资本为2.34亿元。值得注意的是。该机采用前置800万+后置1 00万像素组合，同时后置摄像头拥有光学防抖功能，此外华为P8还是全球首款搭载4色RGBW传感器摄像头的，在高对比度环境下成像效果亮度提升 2%，在低光的环境下噪点降低78%。

华为P8加入许多创新功能，比如指关节识别功能，双天线以及无缝切换技术，即使在高铁上仍能保证信号的稳定。当然除了上述之外，华为P8还拥有语音唤醒、漫游自动加拨区号等功能。

目前华为P8高配版共分两个版本，分别为移动联通双4G版和电信版，用户可根据自己的运营商来选择版本，此外配色有流光金、苍穹黑、皓月银色供用户选择。

小米Note/小米Note顶配版

小米Note采用了5.7寸全贴合IPS大屏幕，1 00万像素背照式相机，前置500万像素，图像效果清晰逼真。搭载四核高通蛟龙801处理器，轻松玩转最新 D大型游戏。目前，有商家对小米Note报价仅2 99元，喜欢的朋友可以与商家联系。

机身正面被一块5.7英寸1080P屏幕覆盖，值得一提的是，小米Note这次采用了前置2.5D玻璃面板+后置 D玻璃背板的双玻璃设计。手感与观感上相比小米之前的产品有一个十分巨大的提升。机身屏幕采用了窄边框的设计，同时额头与下巴部分收紧的十分合理，整体感觉机身十分紧凑。

小米Note正面额头部分还是采用了传统智能的理念，前置摄像头+传感器群+听筒的设计位置布局比较合理，与其他产品一字排开的布局理念不同，小米Note的额头布局同样感觉十分紧凑。而机身下巴部位设计依然延续了小米4上的按键布局设计，从左至右依次为多任务菜单键、Home键与返回按键。

小米Note延续了小米4上的制作工艺，与小米4不同的是，小米这次并没有沿用奥氏体 04钢板作为中框材质，而是选择了铝合金作为中框材质。不得不说的是，小米在对于金属材质的加工上还是十分精细的。中框边框金属切割倒角十分平整，同时在必要的开口处打磨的也是十分平整。

小米Note背部上方为一枚支持OIS光学防抖技术的索尼IMX第二代堆栈式感光元件以及一枚飞利浦双色温闪光灯。值得一提的就是，在小米Note厚度仅为6.95mm的情况下，小米成功的将摄像头与背板保持在一个水平面上，这一点可以说是非常难得。

小米Note作为该系列的第一款大屏机型，分为标准和顶配两个版本，标准版采用的是骁龙801四核2.5GHz处理器，配备了 GB+64GB的运行内存；而顶配版则是采用了性能更加强劲的骁龙810八核64位处理器，首次搭载了4GLPDDR4高速内存，配备了16GB/64G大容量存储，大容量电池 000mAh可方便用户长时间使用。能够满足更多性能发烧友的需求，目前到货的是标配版。

背部下方为小米的 mi LOGO，以及一些产品信息以及络制式。其中 mi LOGO是沉在整个玻璃背板的下方。

nubia Z9

5月6日，努比亚发布了旗下高端Z9，至此，无边框的概念被炒到沸点。事情似乎源起乐视。4月14日，乐视首秀，最有噱头的就是其所谓的 ID无 边框 。实际上，乐视在边框上做了两件事，一是将玻璃面板悬浮于中框，二是将左右边框和待机屏幕设置成全黑色。但是，这种 无边框 只能用来 开机看第一眼，一旦使用，立马成为笑柄。

需要吐槽的是，旗舰乐视Max的0.8mm边框仅仅指的是外边框，实际上的外边框+屏幕黑边的宽度是让人无法忍受的。在试用过真机之后，如果非要将其作为一款来看的话，拙劣立现。

虽然努比亚也将无边框变成噱头去宣传，但是路子总算是走对了。2014年8月，夏普推出了第一款主打无边框的AQUOS Crystal，采用极窄边框的液晶屏幕配合玻璃面板的折射原理，让屏幕看起来没有边框。

无边框与外观设计

努比亚Z9正面

Z9为此牺牲了轻薄的机身，原因就是为了达到折射的理想效果，努比亚在Z9上加了一块相当厚的2.5D玻璃面板，然后为了对称性在背面也增加了相当厚的玻璃面板，机身厚度达到了8.9mm，虽然在数值上看起来不算太厚，但是由于三明治结构的设计和192g的重量，让这款显得即厚又沉。而且，由于玻璃面板厚度的增加，在一些角度上看起来会有更多的反光，当我们打开屏幕从侧面某些角度来看的时候，边框还是会显现出来。所以，总体感觉来看，Z9的无边框效果并不惊艳，而且牺牲了重量和厚度，个人认为并不划算。

努比亚Z9（上）和nubia Z9 mini（下）厚度对比

从某些角度看，还是能看到Z9的边框的

从外观上来看，值得一提的是，由于使用量超窄边框，Z9虽然搭载了5.2英寸屏幕，但是机身宽度68. mm，要知道这是一般4.7英寸的机身宽度。这就使得这款的单手握持感舒服了许多。但在操作感觉上，由于机身长度达到了147.4mm，加上方正的机身和边角切割，体验并不是很好。从5英寸左右来看，Z9的屏占比74.0 %智能算是中高水平。所以，Z9强制性的无边框设计得不偿失。

配置方面，努比亚Z9采用了一块5.2英寸1080P显示屏，摄像头方面采用前置800万像素+后置1600万像素高规格，支持OIS光学防抖。处理器采用目前高通顶级的骁龙810八核规格，内存方面拥有 GB/4GB版本。努比亚的看家本领全通也是必须支持的。

对智能用户而言，续航能力是衡量一款值得入手与否的重要指标。厂商在新机发布会上往往着力介绍产品的硬件性能多么强悍、UI体验多么人性，在续航能力上却往往只用一个电池容量的数字打发消费者，使得普通用户很难真正了解到一款的续航能力。

小米Note/P8/nubia Z9拼续航

哪怕厂商将自己的产品宣传得再出色，倘若续航能力跟不上一切便都是浮云。故此笔者选择了最近发布的一些旗舰智能进行续航能力的对比测试，以多维度的测试力求真实反映其续航表现。

笔者选择的三款产品分别是小米Note顶配版（2999元）、华为P8高配版（ 588元）和nubia Z9（ 499元），之所以选择这三款机型一是它们都是近期发布的安卓旗舰产品，二是价位段基本在同一区间（小米Note顶配版原定价格 299元），有一定参考价值。

三款热门旗舰较量续航能力

需要说明的是这三款产品的屏幕尺寸、分辨率和电池容量并不相同 ：小米Note顶配版屏幕尺寸为5.7英寸，分辨率为1920*1080，电池容量 090毫安时；华为P8高配版拥有5.2英寸1920*1080分辨率屏幕，电池容量2680毫安时；nubia Z9的屏幕尺寸和分辨率与华为P8高配版一致，电池容量2900毫安时。

极限测试：小米Note顶配版稍逊

既然是多维度的测试我们就从极限条件和日常使用两个方面出发，首先进行的是极限测试。

笔者在三款上都安装了优酷客户端，并将一段时长约 2分钟的视频进行了缓存。视频缓存完毕后笔者将视频调至循环播放模式，计算从满电到剩余电量5%所消耗的时间（原先的设定是剩余1%，但把握不好就容易自动关机，故此调整）。在测试前笔者将屏幕亮度调至最高，电量确保充至100%，音量开启一格并关闭Wi-Fi络，视频播放时屏幕持续保持亮屏状态。

极限测试从14点 0分开始（从左到右为小米Note顶配版、华为P8高配版和nubiaZ9）

三小时测试后小米Note顶配版剩余电量42%

华为P8高配版剩余电量44%

nubia Z9剩余电量48%

测试统一在14点 0分开始，笔者在继续上班的同时捎带盯着它们的播放状况。到17点 0分笔者下班时视频连续播放时间达三小时，此时笔者在保持视频继续播放的同时查看了三款的剩余电量：

小米Note顶配版剩余电量42%，华为P8高配版剩余电量44%，nubia Z9剩余电量48%。

三款中最先将电量耗至5%的是小米Note顶配版 ，在19点10分它的剩余电量只有5%，整个测试过程耗时4小时40分。而此时华为P8高配版仍有17%的剩余电量，nubia Z9仍有16%的剩余电量。随后，nubia Z9在19点 8分结束测试，总播放时长5小时8分；华为P8高配版在19点47分结束测试，总播放时长5小时17分。

极限续航测试电量消耗（从左到右为小米Note顶配版、华为P8高配版和nubia Z9）

总结一下极限续航测试的结果：小米Note顶配版坚持时间最短，为4小时40分；华为P8高配版和nubia Z9都超过了5小时，但超出幅度有限 已成了超过5000人丧生。根据笔者过往同等测试环境的横向结果比较，华为P8高配版和nubia Z9的极限续航能力基本处在平均水平，小米Note顶配版稍弱一些。

充电测试：小米Note顶配版更快

回家后，三款已经濒临自动关机的边缘，于是笔者将它们的电量都消耗至1%，来测试它们的充电时间。整个充电过程采用第三方充电器和充电线并打开Wi-Fi络，屏幕保持熄灭。

充电测试从20点12分开始（从左到右为小米Note顶配版、华为P8高配版和nubia Z9）

三款产品同时从20点12分开始充电，在这项测试中，电池容量最大的小米Note顶配版反而拥有最快的充电速度，22点48分充电完毕，全程耗时2小时 6分。

最终完成充电的时间（从左到右为小米Note顶配版、华为P8高配版和nubia Z9）

而华为P8高配版和nubia Z9的充电速率一直相仿 ，最终它们分别在2 点11分和2 点12分完成了整个充电过程，耗时分别是2小时59分和 小时整。总体而言三款产品的充电速度都还比较理想，尤其是小米Note顶配版，坐拥 090毫安时的大容量电池居然两个半小时就充电完毕 。

日常续航模拟：用一个白天无压力

2 点多也到了该睡觉的时间，夏天笔者一向醒得很早，干脆将最后一项测试 日常续航模拟也完成了。本次测试笔者选择了相对贴近实际使用需求的几个项目：视频、页浏览、音乐播放和纯待机，其中视频和音乐分别进行20分钟，页浏览10分钟，纯待机70分钟，力图准确模拟真实用户的使用习惯。

日常体验测试从早晨5点开始（从左到右为小米Note顶配版、华为P8高配版和nubia Z9）

需要注意的是，音乐的20分钟测试和纯待机的70分钟都未点亮屏幕，除纯待机的70分钟外，其余测试环节开启Wi-Fi络。

视频播放后的剩余电量（从左到右为小米Note顶配版、华为P8高配版和nubia Z9）

测试从早晨5点开始，首先是20分钟的优酷视频播放，这一环节结束后，小米Note顶配版剩余电量92%，华为P8高配版剩余电量96%，nubia Z9剩余电量98%。

第二项测试是10分钟的页浏览，测试完成后小米Note顶配版剩余电量89%，华为P8高配版剩余电量9 %，nubia Z9剩余电量96%。紧接着20分钟的熄屏音乐，测试完毕后小米Note顶配版剩余电量87%，华为P8高配版剩余电量90%，nubia Z9剩余电量94%。

考虑到70分钟的纯待机环节有部分时间需要在路上，因此测试前笔者将Wi-Fi络关闭。到7点整全部测试完毕，小米Note顶配版剩余电量85%，华为P8高配版剩余电量89%，nubia Z9剩余电量89%。

音乐播放后的剩余电量 （从左到右为小米Note顶配版、华为P8高配版和nubia Z9）

日常续航模拟基本上考虑到了普通用户的使用习惯和需求配比。如果按照这一结果推测，小米Note顶配版约可实现1 小时的续航时间，华为P8高配版和nubia Z9约可实现18小时的续航时间 。这意味着即使续航能力相对欠缺的小米Note顶配版也基本能够实现一个白天的正常使用，另两款就更没有什么问题了。

日常续航测试完成时剩余电量（从左到右为小米Note顶配版、华为P8高配版和nubia Z9）

以上就是笔者对小米Note顶配版、华为P8高配版和nubia Z9所进行的续航能力对比。总的来说华为P8高配版和nubia Z9无论从极限测试还是日常续航表现上都要强于小米Note顶配版，但充电速度上后者反而有较为明显的优势 。三款产品在一次充电后基本都能实现从早晨出门到下班回家的正常使用，虽然无法与某些主打超长待机的产品抗衡，但普通用户的续航需求基本可以满足。

宝宝脾虚的症状
定西治疗白癫风医院
央视减肥药