改缓解骨干网带宽压力400G平台成本优势凸

从早年间 全球村 到现在 ，将近 0亿互联用户已重新定义络。过去五年间，全球被创造和分享的数字信息足足增长了5倍，201 年接近4 Zettabytes(ZB)。到2020年，络数字信息将会增长到40ZB，意味着地球上的每个人分摊了5200GB。

庞大的数据流量迅速填充了现有的骨干络，尽管运营商对于骨干络的扩容以几乎每年翻番的速度在进行，但是仍然无法满足互联业务增长的需求，运营商早先投资建设的平台，经过多年不断的单板扩容，业务槽位已经所剩无几，这使得带宽压力的矛盾更加突显。从2012年开始，运营商开始在骨干引入平台路由器，在一定程度上对带宽需求的矛盾有所缓解，但是随着近年来、视频应用等新需求的出现，运营商骨干面临的宽带压力迅速增长，骨干核心节点扩容升级变得尤为重要。

骨干核心扩容方式说明

据统计，作为国内主要承载互联业务的两大干线络之一，16 骨干流量已经超过40T， 并且以每年60%的幅度增长，另外一张169骨干的情况也基本类似。面对庞大流量的冲击，运营商只有不断扩容骨干络节点来应对，而目前扩容的方法有三个：

第一种是将现大量40G平台老旧设备升级到100G平台，在空间不增加，功耗增加有限的情况下，这种方法可提供2.5倍的容量空间。按目前骨干年增长60%流量的速度计算，估计仅可再支撑两年。

第二种是在单一节点上使用40G或100G集群技术，这也是目前运营商在不改变络结构前提下，为摆脱容量限制较多采用的方法。路由器集群技术是将两台或两台以上普通核心路由器(线卡框)通过中央交换络(中央框)连接起来组成一个统一的路由系统，从而大幅度提高路由器系统的总体容量。目前业内部署的最大集群路由器为2+8集群，可将单个路由系统的端口容量上限提高如果存煤太多到5.12T(40G 2+8集群)或者12.8T(100G 2+8集群)。但是在带来大容量的同时，集群路由器也面临电源、散热、布放等方面的挑战。

第三种供运营商选择的方案就是部署单体容量更大的全新平台路由器，如400G路由器平台。在容量方面，一台400G平台路由器相当于一套2+4的100G集群，相当于10台40G路由器单机，并且具备向集群升级的能力。因此，无论在空间、功耗、未来扩容演进上都具有一定优势。但400G的问题是，由于目前器件模块成本仍然比较高，导致单一设备的成本居高不下，使运营商望而却步。

总体拥有成本计算

对于运营商来讲，络规划和部署必须考虑到未来年的业务发展。那么面向未来，以上三种扩容方式哪一种更具优势？我们不防以一个国内骨干上的中型节点为样本，根据其未来五年的发展规划进行分析，来找出适合的扩容方式。

目前国内骨干上中型节点的平均流量约为2T(按端口带宽计)，以目前国内流量增长均值每年60%计算，那么5年后的流量将达到21T(按端口带宽计，5年间端口带宽分别为 .2T、5.1T、8.2T、1 .1T、21T)，则整机交换容量需达到42T。

假设目前节点内均为40G路由设备，采用简单升级到100G路由“当着我的面说了对不起器单机或者40G集群的方式，都无法满足未来5年的流量要求，最先被淘汰。